Kế hoạch loại bỏ Tư lệnh Lực lượng đặc nhiệm của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), Tướng Qassem Soleimani đã được ông Trump phê chuẩn vài tháng trước, sau khi Ngoại trưởng Mike Pompeo và sau đó là Cố vấn An ninh Quốc gia. John Bolton kêu gọi ông làm nhiều hơn để đối phó với Iran ở Trung Đông. – Quân đội Hoa Kỳ đã không thực hiện bất kỳ hành động nào kể từ đó bởi vì Trump đã cố gắng tránh một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Tehran trong một thời gian dài, và việc giết chết Soleimani có thể đưa hai nước đến gần miệng núi lửa của cuộc chiến. — Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã ở Texas, Texas vào ngày 19 tháng 1, nhưng đã bị giết trong một cuộc tấn công vào căn cứ của Iraq bởi một nhà thầu Hoa Kỳ và Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Baghdad đã bị những người biểu tình bao vây vào cuối tháng 12 năm 2019 Sau đó, Trump đã phê duyệt bước tiếp theo. Kế hoạch tấn công. Các vụ giết người ngày 3 tháng 1 chống lại chính sách thông thường của Trump. Các quan chức biết rằng họ sẽ không chỉ cố gắng giải thích nguyên nhân của vụ tấn công mà còn cả mục đích của chính phủ. Trong thỏa thuận với Iran.
“Có một nơi đáng ngạc nhiên ở đó. Thật vậy, chúng tôi đã lên kế hoạch từ lâu, nhưng chúng tôi chưa nghiêm túc xem xét cách giải quyết hậu quả của vụ giết người. Một quan chức chính quyền cấp cao của Trump như tôi đã nói với chính mình : “Chà, tôi đã làm gì đó, tôi nên làm gì bây giờ?
Trong hơn một tuần, Trump, Ngoại trưởng Mike Pompeo, Phó Tổng thống Mike Pence và các quan chức từ cộng đồng an ninh quốc gia đã gặp nhau hai lần một ngày và tiến hành các cuộc đối thoại từ xa để đảm bảo rằng tất cả các cơ quan chính phủ Tất cả họ đều truyền đạt thông tin về vụ sát hại Soleimani ..
Tuy nhiên, nỗ lực này đã không thành công vì các quan chức Nhà Trắng sau đó đã đưa ra nhiều câu trả lời khác nhau. Kế hoạch chiến lược của Trump cho Iran sau vụ tấn công rất ấn tượng. Mối lo ngại là Trump và các trợ lý của ông đã khiến cả nước mất mạng trên đường leo thang căng thẳng, vì sợ tình báo và động cơ hợp pháp cho các cuộc không kích và chiến đấu. Tehran.
Soleiman bị giết trong vài ngày Vào thời điểm đó, các quan chức Lầu Năm Góc cảnh báo Trump rằng cố vấn an ninh quốc gia tuyên bố rằng Iran có nhiều lựa chọn để đối phó với Hoa Kỳ, như tấn công các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ ở nước ngoài hoặc nhắm vào các vị trí của Hoa Kỳ ở các nước như Iraq. Tổng thống lo lắng về tác động của cuộc tấn công vào cuộc bầu cử tiếp theo. Một cuộc chiến tranh nước ngoài tốn kém ở Trung Đông là lời hứa chính của ông trong cuộc bầu cử năm 2016.
Tại cuộc họp tại Nhà Trắng, ông Trump nhấn mạnh rằng các trợ lý của ông trấn an công chúng. Hoa Kỳ sẽ không bị cuốn vào một cuộc chiến khác. Tiến thoái lưỡng nan. Một quan chức, người được yêu cầu giấu tên, nói rằng một khi Soleimani qua đời, chính quyền Trump sẽ khôi phục “tất cả bình thường” ở Iran.
Trump và các quan chức chính phủ cấp cao muốn nhấn mạnh rằng cuộc tấn công là Biện minh cho các biện pháp nhằm giảm bớt căng thẳng leo thang. Nếu Hoa Kỳ không giết Soleimani, nhiều người sẽ chết vì Iran tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công khu vực.
Trong tuần đầu tiên sau vụ tấn công, các quan chức đã xuất hiện trên truyền hình Và trên đài phát thanh, cố gắng truyền tải thông điệp này. Đặc phái viên Hoa Kỳ đến Iran, Brian Hook, nói với BBC Radio rằng Soleimani đã bị sát hại để “thúc đẩy hòa bình.”
Bộ Ngoại giao và Nhà Trắng Đồng thời, họ đã viết những lời giải thích cho các quan chức khôn ngoan, những người sẽ xuất hiện trên các phương tiện truyền thông. Họ được yêu cầu chỉ ra sự tàn bạo của Soleimani Tiger. -Nhưng Nhà Trắng muốn đưa ra một lập luận khác, không phải về những gì Iran đã làm, mà là về những gì Iran đã làm. Các quan chức Mỹ nghĩ gì về Iran. Trên bờ vực thực hiện. Họ nói rằng lý do tại sao Hoa Kỳ giết Soleimani là vì ông đã thấy trước một cuộc tấn công “sắp xảy ra” sẽ gây tổn hại cho lợi ích của Hoa Kỳ. Nó đã được gửi qua email cho các công tố viên. Lầu năm góc, Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao và một số nhà lập pháp Cộng hòa. Lầu năm góc tuyên bố vào đêm không kích rằng Soleimani đang “tích cực phát triển kế hoạch cho một cuộc tấn công không xác định.” “Tuy nhiên, vào ngày 5 tháng 1, ông Pompeo đã nói trong một số chương. Cuộc trò chuyện buổi sáng tiết lộ rằng Iran có” mối đe dọa liên tục “thay vì các cuộc tấn công cụ thể. Các quan chức đã đưa ra các lý thuyết khác nhau, cụ thể là, nếu Duy nhất Mani vẫn còn sống, bao nhiêu người Mỹ sẽ bị giết. – Trong tuần tới của Quốc hội, chính phủ đã làm việc chăm chỉ để giải thích về cuộc tấn công chính xác. Công việc “sắp xảy ra” của Soleimani là gì. Họ đã tức giận trong cuộc họp kín vì họ cảm thấy các lập luận của Nhà Trắng rất thuyết phục và cảnh báoThông tin được cung cấp không phù hợp với mô tả của quan chức cấp cao. Khi các nhà lập pháp yêu cầu một bức tranh rõ ràng hơn, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham tuyên bố kết thúc cuộc họp, mặc dù một số người đã không yêu cầu nó.
“Khi mọi thứ bắt đầu nóng lên, Graham nói, ‘Này, bạn không nên hỏi Nhà Trắng nữa,” và sau đó kết thúc cuộc họp, “một người kể chuyện.
Đối với Thượng nghị sĩ Tim Kane, Vấn đề không phải là trí thông minh, mà là các quan chức diễn giải “thông tin”. “Tôi nghĩ trí thông minh rất nặng. Nhưng Kane nói, nhưng một số chính trị gia đã phóng đại tin tức. Tin tức tôi nghe được từ các chính trị gia dường như vượt xa phạm vi tình báo. “
Thượng nghị sĩ Mike Quigley, một thành viên của Ủy ban Tình báo Hạ viện, đã nhận được thông tin mật về vụ án. Soleimani bị ám sát và không thấy những gì quan chức Nhà Trắng mô tả là” sắp xảy ra ” “Đánh giá quá cao trí thông minh là một hành động nguy hiểm”, ông nói: “Họ hiểu sai về trí thông minh hoặc thiếu khả năng.” – Thượng nghị sĩ trả lời các câu hỏi về Iraq và bỏ phiếu tại quốc hội cho các quan chức chính phủ bao gồm cả ông Pompeo Thể hiện sự không hài lòng và yêu cầu Hoa Kỳ rút tiền sau khi Soleimani bị sát hại. Các quan chức chính phủ đã bỏ qua điều này. Để bỏ phiếu, hãy nói với các ủy viên hội đồng “Đừng lo lắng.” Một trong số họ tuyên bố rằng “Người Iraq đã nói như vậy. Chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này.”
“Khi bạn tấn công ở Iraq mà không có sự đồng ý của người Iraq, bạn sẽ OK. “Có một cái giá phải trả. Đây là một vấn đề cần được nghiên cứu, “Kane nói ..” Nhưng tôi không nghĩ họ đã nghiên cứu vấn đề này một cách cẩn thận. “-Trump 1/9 nói với các phóng viên rằng tình báo Iran” đang làm nổ tung đại sứ quán. “Ngày hôm sau, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox News rằng” có thể bốn đại sứ quán “đã được nhắm mục tiêu. Nhưng hai ngày sau , Đó là vào ngày 12 tháng 1, tuyên bố của Trump, đã gặp phải sự nghi ngờ. Bảo vệ Mark Esper. Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “Tin tức liên bang” của CNN, Esper thừa nhận rằng ông không thấy “thông tin liên quan đến bốn đại sứ quán Sau đó, Esper nhấn mạnh niềm tin cá nhân hơn là thông tin cụ thể, cho rằng tổng thống “nghĩ rằng đại sứ quán có thể bị tấn công.” Theo hai quan chức ẩn danh, Trump đã thất vọng. Khi “4 đại sứ quán” của ông. Khi tuyên bố bị nghi ngờ, tổng thống nói với người bạn tâm sự rằng ông tức giận vì sự xuất hiện của Esper trên CNN.
Các thành viên của Quốc hội kêu gọi chính quyền Trump giải thích về lời nhận xét của Tổng thống. Họ cũng kêu gọi ông Pompeo và những người khác Các quan chức chính phủ đã tổ chức một cuộc họp. Cuộc họp ban đầu dự kiến diễn ra trong tuần này, nhưng sau đó đã bị hủy vì lý do không rõ. Theo hai quan chức cấp cao, Trump và Pompeo muốn tránh trả lời các câu hỏi thêm về mối đe dọa của đại sứ quán.
Hai tuần Sau đó, chính quyền Trump đã đưa ra những tuyên bố không nhất quán về vụ sát hại Đại tướng Iran, và dường như đưa ra câu trả lời rõ ràng nhất cho các chính sách của chính phủ. Vào ngày 13 tháng 1, khi ông có bài phát biểu tại Viện Hoover tại Đại học Stanford.
“Tổng thống Trump và Đội An ninh Quốc gia lại cùng nhau” Đây là một mũi tên bắn trúng hai mục tiêu. Đầu tiên, chúng tôi phải tiêu thụ tài nguyên của Iran. Thứ hai, ông nói, chúng tôi chỉ muốn Iran hành xử như thế Một đất nước bình thường. Giống như Na Uy. “
Phương Vũ (Theo” The Daily Beast “)
Leave a Reply