Vào tháng 8 năm 2015, một tàu Cảnh sát biển Trung Quốc đã đi thuyền tới ngư dân Philippines gần bãi cạn ở Biển Đông. Ảnh: Associated Press – Theo báo cáo trên Tạp chí Phố Wall, năm 1986, Tòa án Công lý Quốc tế ở The Hague, Hà Lan, đã phán quyết Nicaragua là một quốc gia thuận lợi. Nước này đã kiện Hoa Kỳ vì đã cung cấp viện trợ cho phiến quân và khai thác các cảng của đất nước. Đây là một nỗ lực làm suy yếu chính phủ Nicaragua vào thời điểm đó.
Hoa Kỳ tẩy chay hầu hết các thủ tục tố tụng, nói rằng tòa án không có thẩm quyền và từ chối chấp nhận giải thưởng bồi thường của Nicaragua. Số tiền là 370 triệu đô la Mỹ. Sau đó, Hoa Kỳ đã sử dụng các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để phủ quyết nghị quyết, yêu cầu họ thi hành bản án Nicaragua, bỏ qua nghị quyết được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua và chỉ ngừng ủng hộ phiến quân Nicaragua theo yêu cầu của Quốc hội Hoa Kỳ năm 1988. .
Trường hợp của Philippines chống lại Trung Quốc trước Tòa án Trọng tài Hague tương tự như “Cuộc đấu tranh của đất nước nhỏ”. Không giống như nước láng giềng khổng lồ, Trung Quốc cũng khẳng định rằng tòa án không có quyền xét xử vụ án và từ chối tham gia vụ kiện. Nếu tòa án đưa ra phán quyết chống lại Trung Quốc như dự đoán của nhiều chuyên gia, Bắc Kinh có khả năng áp dụng cách tiếp cận tương tự chống lại Hoa Kỳ 30 năm trước, đó là bỏ qua phán quyết.
Nhưng, “Đây không phải là kết thúc của câu chuyện. Paul Reichler, cố vấn pháp lý chính của Philippines, nói rằng ông ta cũng đại diện cho Nicaragua trong vụ kiện ở Hoa Kỳ. Ông đã mô tả trường hợp này. Vào những năm 1980,” Là một đảng chính trị thúc đẩy trật tự quốc tế của Hoa Kỳ, lập trường đạo đức và khả năng nói của họ bị suy yếu. “Nếu Trung Quốc phớt lờ phán quyết, danh tiếng của Trung Quốc sẽ đối mặt với thiệt hại tương tự, và nó cũng sẽ đối mặt với nhiều thách thức pháp lý khác. Đó là ràng buộc về mặt pháp lý, nhưng tòa án vẫn thiếu các công cụ cần thiết để buộc các nước liên quan thực thi phán quyết. Do đó, áp lực quốc tế là yếu tố chính khuyến khích các nước tuân thủ phán quyết. Không còn nghi ngờ gì nữa, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ tiếp tục gây áp lực lên Bắc Kinh. – Để chống lại điều này, Bắc Kinh đang cố gắng giành được sự ủng hộ của hàng chục quốc gia (chủ yếu là quốc gia). Các doanh nghiệp nhỏ đã phát triển trong những tháng gần đây để hỗ trợ vị thế của họ. Như Hoa Kỳ đã làm, Trung Quốc cũng có thể sử dụng Để phủ quyết bất kỳ nỗ lực nào tại ghế của các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an. -Beijing tin rằng kiện tụng sẽ làm suy yếu lập trường của Washington. Nicaragua và Hoa Kỳ chưa phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), là cơ sở pháp lý để tòa án phân xử. — Đồng thời, các quan chức Hoa Kỳ nói rằng Washington đang tuân thủ điều khoản UNCLOS. Không thể so sánh thử nghiệm Biển Đông với phiên tòa Nicaragua, vì Hoa Kỳ đã tham gia phiên tòa sớm để xác định thẩm quyền và cuối cùng vào năm 1991 Vấn đề này đã được giải quyết với Nicaragua. Chính phủ mới của Nicaragua đã đồng ý ngừng truy tố vào năm đó. Đổi lại viện trợ cho Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, chính quyền Trung Quốc tiếp tục nghiên cứu vụ kiện Nicaragua như một tiền lệ để từ chối. Tòa án có thẩm quyền và có thể giải quyết các hậu quả quốc tế của bản án.
Họ nói rằng các luật sư của chính phủ Trung Quốc đã thấy các quốc gia khác (bao gồm Nga) trong các phán quyết của Hague. Hà Lan đã đệ đơn kiện Nga vì Moscow đang ở Một tàu Greenpeace đã bị bắt giữ vào năm 2013 (mặc dù Nga từ chối chấp nhận phán quyết, nhưng cuối cùng đã từ bỏ). Trung Quốc cũng có thể thực hiện các hành động tương tự ở Hoa Kỳ, như cố gắng cạnh tranh với Tổng thống mới của Philippines Rodrigo Duterte ( Các nhà phân tích chính sách đối ngoại và đối ngoại cho rằng viện trợ hoặc đầu tư của Trung Quốc. Tuy nhiên, bỏ qua phán quyết có thể gây rắc rối cho Trung Quốc và tạo ra vũ khí. Người dân ở Bắc Kinh tham vọng biển đang chịu áp lực rất lớn.
Hoa Kỳ và các đồng minh có thể tăng gấp đôi nỗ lực thách thức các yêu sách của Trung Quốc thông qua các hoạt động vận chuyển miễn phí trên tàu. Trung Quốc mang đến nhiều thách thức pháp lý hơn. Trong trường hợp các nước đang phát triển nhỏ, nếu Bắc Kinh bỏ qua phán quyết này, Bắc Kinh sẽ chứng tỏ là một siêu cường với quyền đứng trước luật pháp quốc tế. Reichler, luật sư cTại Philippines, Bắc Kinh phải đạt được thỏa thuận với các nước láng giềng để công nhận quyết định này, hoặc mạo hiểm biến mình thành một quốc gia bất hợp pháp. Ông nói rằng phải mất 6 tháng, có thể mất một năm, có thể mất hai năm, có thể mất nhiều thời gian hơn, nhưng tôi nghĩ đó là điều không thể tránh khỏi. Nhấn vào đây để xem phiên bản đầy đủ. Ảnh: Tian Thanh .
Xem thêm: Trung Quốc đã cố gắng “mua chuộc” Hoa Kỳ trước phán quyết của Donghai
Năm thẩm phán quyết định Donghai
Fengwu
Leave a Reply