Stephen Hadley (Stephen Hadley), Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ tại Bắc Triều Tiên, nhận xét: “Chúng tôi sẽ kiểm tra các khả năng khác nhau, phân tích và dự đoán ý tưởng của họ.”
Trước khi thử nghiệm, các cuộc đàm phán khu vực về chương trình hạt nhân đã rơi vào bế tắc. Sau khi tên lửa được phóng xuống biển Nhật Bản, việc các bên liên quan ngồi lại và đàm phán trong bầu không khí thân thiện trở nên khó tin hơn.
Trợ lý Ngoại trưởng Christopher Hill chuẩn bị tới Đông Á cùng Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc sẽ thảo luận về các nước khác Và đánh giá xem các cuộc đàm phán sáu bên có hoàn toàn không được thực hiện hay không.
Cố vấn an ninh quốc gia trước đây của Bill Clinton, Sandy Berger, dự đoán rằng Hoa Kỳ cuối cùng sẽ thất bại trong các cuộc thảo luận sáu bên, vì vậy các cuộc đàm phán thực tế phải được tiến hành với Triều Tiên. Do đó, các quốc gia không phải là bạn với Hoa Kỳ, chẳng hạn như Iran, có thể học hỏi từ kinh nghiệm đối phó với Washington trong vụ kiện Bình Nhưỡng. – “Thông tin chúng tôi không muốn là Triều Tiên và đất nước Iran có vũ khí hạt nhân. Quan điểm quốc tế là như nhau. Đây là những gì chúng tôi muốn Iran và Triều Tiên hiểu. Hadley bình luận.
Một số nhà phân tích Mỹ tin rằng, Đồng thời, thất bại trong vụ thử tên lửa tầm xa Daepodong 2 là rất đáng khen ngợi. Đồng thời, nhà nghiên cứu người Mỹ Selig Harrison nói rằng, ngược lại, điều này sẽ khiến các nhà lãnh đạo quân sự Bình Nhưỡng có thêm lý do để khuyến nghị tên lửa thường xuyên hơn. Ông nói rằng nếu Hoa Kỳ không nhanh chóng có hành động ngoại giao, thì tướng Triều Tiên có thể sẽ thắng trong cuộc tranh luận nội bộ về phát triển tên lửa tăng tốc. – Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ thảo luận về vấn đề này. Do đó, các bên có thể không có nhiều hành động. -Washington có thể lập luận rằng đã đến lúc cần có lập trường cứng rắn đối với Bình Nhưỡng. Bắc Kinh và Seoul có thể lập luận rằng vụ thử tên lửa của Triều Tiên đã chứng tỏ sự thiếu áp lực. (Theo AP, BBC)
Leave a Reply