Tung Chee-hwa – Khi Anh nhượng bộ cho Trung Quốc sáu năm trước, Bắc Kinh tuyên bố rằng Hồng Kông nên duy trì truyền thống tự do của mình dưới hình thức một hệ thống hai nhà nước. Tuy nhiên, khi Tung Chee-hwa cố gắng thông qua một dự luật mà mọi người tin rằng đang được thực hiện, những nghi ngờ về đường dây này ngày càng lớn. Tuần trước, nửa triệu người đã ngã xuống đường. Thể hiện sự khác biệt của họ trên đường phố. Hôm qua, hàng nghìn người đã tụ tập tại cơ quan lập pháp của Hồng Kông, thắp nến và thức đêm để phản đối chính phủ. Các nhà hoạt động dân chủ tin rằng các biện pháp mới mà chính phủ thực hiện sẽ đe dọa tự do và vi phạm quyền của báo chí và các nhóm tôn giáo. Sức ép của dư luận buộc ông Tung phải xem xét lại (chỉnh sửa ba điều), điều đã gây ra cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất ở Hồng Kông kể từ khi ông trở về Trung Quốc. Trung Quốc. Hong Kong.
Quan trọng hơn bản thân dự luật hay tương lai của ông Tung là hệ thống dân chủ của Hong Kong. Theo Luật cơ bản, hiến pháp, giám đốc hành pháp và cơ quan lập pháp cầm quyền của Hồng Kông sẽ được bầu trong các cuộc bầu cử năm 2007 và 2008. Các cuộc thảo luận về nền dân chủ toàn cầu. Tuy nhiên, các nhà dân chủ Hong Kong sẽ tiếp tục gây áp lực lên chính phủ sau khi buộc họ phải nhượng bộ. Điều này cũng khiến Bắc Kinh lo lắng.
Mặc dù các luật cơ bản đã thay đổi ở các mức độ khác nhau, đảng Dân chủ dường như không hài lòng. Tuy nhiên, ông Đông tuyên bố sẽ đi tiếp. Tuy nhiên, sau khi James Tien, chủ tịch đảng Tự do thân cận với Dong, từ chức, người đứng đầu SAR đã dừng lại giữa đường. Không có sự ủng hộ của 8 nghị sĩ Đảng Tự do, khả năng dự luật được thông qua vẫn là một dấu hỏi lớn. Ông Đông không còn cách nào khác là hoãn cuộc bỏ phiếu.
Hiện tại, hóa đơn và tương lai của Tung Chee-hwa vẫn chưa rõ ràng. Dù không đưa ra lời giải thích nào nhưng giới phân tích cho rằng Bắc Kinh từ lâu đã mất niềm tin vào các nhà lãnh đạo của Đặc khu hành chính, nhất là khi Hong Kong đang đối mặt với suy thoái kinh tế nhanh chóng. Tỷ lệ thất nghiệp đang ở mức rất cao (8,3%), và không có dấu hiệu chậm lại, do Hong Kong đã dần mất đi lợi thế so sánh với các trung tâm tài chính đại lục như Thâm Quyến và Thượng Hải. Thâm hụt ngân sách cũng lên mức cao kỷ lục. Ông Dong cũng bị chỉ trích nặng nề vì để SARS tàn phá hòn đảo, cướp đi sinh mạng của khoảng 300 người. Ngoài ra, còn nhiều vấn đề hóc búa khác, ví như anh ta dù có nhiều dấu hiệu bị lợi dụng cũng không thể đối phó với trưởng phòng tài chính của SAR.
Tất cả những điều này khiến Bắc Kinh cảm thấy khó chịu. Theo ban lãnh đạo chung về hoạt động, Hong Kong có quyền quyết định tương lai. Nếu các nhà lãnh đạo Trung Quốc buộc ông Dong vào vị trí đương nhiệm, họ sẽ bị chỉ trích vì thâm nhập vào các vấn đề biển đảo.
Hình mẫu của Dong trên đường phố. – Cuộc khủng hoảng này cũng sẽ ảnh hưởng đến Hong Kong và các khu vực bên ngoài đại lục. Bắc Kinh luôn lấy Hong Kong làm ví dụ để cho Đài Loan thấy rằng họ vẫn có thể duy trì tự do trên đất mẹ. Tuy nhiên, những tranh cãi xung quanh dự luật chống lật đổ đã gây tác dụng ngược. Sau 10 năm nghỉ ngơi, Đài Loan đã thông qua dự luật cho phép tổ chức trưng cầu dân ý (Bắc Kinh coi đây là tiền thân của cuộc bỏ phiếu độc lập ở Đài Bắc), và giờ đây họ nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ đảng đối lập, vốn trước đây tin rằng “không có Cần phải khiêu khích Đại lục.
Khoảng trống quyền lực ở Đặc khu hành chính được coi là rộng mở và có ảnh hưởng nhất trên lục địa, và nó ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng hiện nay ở Hồng Kông được coi là một vấn đề đối với giới trẻ sau SARS. Thách thức thứ hai của nhà lãnh đạo năng động của Trung Quốc .—— Ba Tui
Leave a Reply