Kể từ khi Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad nhậm chức vào đầu tháng 8, quan hệ giữa Iran và châu Âu đi xuống và căng thẳng.
Sau những nhận xét thù địch của tổng thống về Iran và Israel, mối quan hệ này đã thêm một tảng băng mới.
Các cuộc tấn công của các quan chức Iran vào Israel không có gì mới. Ngoài ra, Tổng thống Ahmadinejad đã phát biểu trước khán giả quốc gia một lần nữa tại cuộc họp ở Tehran trước cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine, vẫn là thông lệ vào ngày thứ Sáu cuối cùng của tháng Ramadan.
Nhưng Châu Âu, Hoa Kỳ và Úc, và tất nhiên, việc Israel lên án những tuyên bố này là rất đáng lo ngại và không thể chấp nhận được, và họ kêu gọi các đại sứ lên án họ. Bài phát biểu thật “kinh tởm”. Các chính trị gia Israel thậm chí còn kêu gọi Israel rút khỏi Liên hợp quốc. Vậy tại sao lại có phản ứng như vậy? -Trước hết, đây là lý do khiến ông Ahmadinejad sử dụng ngôn ngữ một cách thô bạo. Iran từ chối công nhận quyền tồn tại của Israel là một lẽ. Nhưng ca ngợi cuộc tấn công mới của người Palestine và nói rằng họ có khả năng “tiêu diệt Israel” là một vấn đề khác, bởi hàng loạt nỗ lực ngoại giao đã được thực hiện để đưa các nhà lãnh đạo Israel và Palestine vào bàn đàm phán. Và tránh gia tăng bạo lực.
“Thật là ngu ngốc khi bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào nói điều này về một quốc gia khác”, một nhà ngoại giao Anh nhận xét. Những người khác chỉ ra rằng đây là thời điểm rất bất lợi khi Tổng thống Iran phát biểu vài giờ trước khi một vụ đánh bom liều chết khác của các chiến binh Palestine vào người dân. Thường là Israel.
Trong 8 năm cầm quyền của Tổng thống ôn hòa Khatami đối với Iran, quan hệ của Tehran với châu Âu đã được cải thiện đáng kể. Ông từng ám chỉ rằng nếu Palestine có thể tìm ra cách để cùng tồn tại với Israel, Iran sẽ không can thiệp. -Vì vậy, hai mươi năm trước, một nhà lãnh đạo bảo thủ đã thể hiện lại tham vọng của mình, lặp lại lời kêu gọi của cố lãnh đạo Hồi giáo Ayatollah Khomeini là “giữ cho Israel không có mặt trên bản đồ.” Nó chắc chắn làm dấy lên lo ngại về khả năng Iran quay trở lại chính sách đối ngoại của Israel. thay đổi rất lớn.
Một nguyên nhân khác của sự kỳ thị người đồng tính ở phương Tây là tranh cãi xung quanh chương trình hạt nhân của Iran. Trong những năm gần đây, Hoa Kỳ (và bây giờ là toàn châu Âu) lo ngại rằng nước này sẽ sử dụng chương trình hạt nhân của mình để phát triển vũ khí hạt nhân bí mật. Tehran luôn từ chối làm điều này, đồng thời tuyên bố (không giống như Ấn Độ và Pakistan, họ đã phát triển và thử nghiệm vũ khí hạt nhân) họ tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu năng lượng hạt nhân quốc tế. Nhưng vào tháng 9, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), cơ quan giám sát hạt nhân của Liên hợp quốc, tuyên bố rằng Iran đã không tuân thủ Hiệp ước Không phổ biến Hạt nhân và đưa ra thời hạn cho đến cuộc họp tiếp theo (cuối tháng 11) để chứng minh điều này. Họ sẵn sàng hợp tác.
Về lý thuyết, điều này có nghĩa là vấn đề Iran có thể được chuyển lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để xem xét các khả năng khác nhau, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt. Trừng phạt kinh tế. Trên thực tế, mặc dù Hoa Kỳ hiện có thể dựa vào sự hỗ trợ của Liên minh châu Âu để đưa ra quyết định như vậy, nhưng IAEA và các thành viên khác của Hội đồng Bảo an vẫn chưa đạt được thỏa thuận. Mối đe dọa của Iran đối với tổng thống Israel là một cơ hội tuyệt vời để phương Tây củng cố lập luận này. Phương Tây tin rằng tuyên bố của Iran về ý định phát triển hạt nhân không thể quá đáng tin cậy. Đây chính là điều mà các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ và Châu Âu đã nhấn mạnh trong những ngày gần đây, và sau hội nghị thượng đỉnh của EU, Tony Blair đã kết luận: “Bạn có nghĩ rằng một quốc gia với tầm nhìn như vậy lại có vũ khí hạt nhân không?
Một câu hỏi khác là tranh cãi này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc bỏ phiếu sắp tới của IAEA vào tháng 11 và liệu nó có làm gia tăng sự cô lập ngoại giao với Iran hay không?
Chính phủ Ấn Độ, mà Tehran đang cố gắng thông cảm, bác bỏ điều đó. Tuy nhiên, Nga lúc đầu lưỡng lự, sau đó theo châu Âu và lên án triệu đại sứ Iran tại Moscow. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cũng lấy làm tiếc rằng những nhận xét gay gắt như vậy chắc chắn sẽ khuyến khích Anh, Mỹ, v.v. Từ quan điểm của các nước, các nước này hy vọng sẽ đệ trình chương trình hạt nhân gây tranh cãi của Iran lên Hội đồng Bảo an .—— Mặt khác, Matxcơva duy trì quan hệ tốt đẹp với Tehran vì lý do kinh tế và chiến lược. Nga và Trung Quốc phụ thuộc nhiều vào các nước.o Năng lượng của Iran có thể ngăn cản Hội đồng Bảo an bỏ phiếu về các nước vùng Vịnh.
Trong hoàn cảnh như vậy, liệu Châu Âu và Hoa Kỳ có vũ khí nào khác không? Tất nhiên, thật không công bằng khi củng cố những tuyên bố gay gắt mỗi khi Iran nói hoặc làm điều gì đó-MC. (Theo BBC)
Leave a Reply