Phương Tây có thể làm gì với Nga?

Home / Phân tích / Phương Tây có thể làm gì với Nga?

Quân đội Nga và các phần tử vũ trang không xác định được triển khai tới Crimea đã khiến cuộc khủng hoảng ở Ukraine trở nên nghiêm trọng hơn. Ảnh: Associated Press (AP) – Thượng viện Nga hôm thứ ba đã chấp thuận đề nghị của Tổng thống Vladimir Putin về việc đưa quân đội vào Ukraine, một động thái có thể làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Putin nói rằng do các cuộc bạo loạn hiện nay ở miền đông Ukraine, ông sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để “bảo vệ công dân Nga và người gốc Nga”. Quân đội Nga cũng sẽ được gửi tới biên giới trong tuần này để tham gia các cuộc tập trận quy mô lớn với Ukraine.

Mặc dù Nga là trận chiến cuối cùng, cả Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu dường như không có. Một giải pháp rõ ràng cho cuộc khủng hoảng Ukraine.

Tính hợp pháp của chính phủ mới

Nga và phương Tây đã khẳng định mong muốn của họ về một giải pháp hòa bình, nhưng không bên nào có được. Thống nhất chính phủ pháp lý của Ukraine.

Phương Tây công nhận chính phủ lâm thời được Quốc hội Ukraine ủy quyền. Phía Nga cho rằng đây là một chính phủ bất hợp pháp của “chủ nghĩa cực đoan cực hữu”, có khuynh hướng “bài ngoại, chống chủ nghĩa bài Do Thái và chủ nghĩa phát xít” và là kết quả của một “cuộc nổi loạn” trong một cuộc đảo chính. Tổng thống bất hợp pháp Viktor Yanukovych-Ông Putin hy vọng rằng phương Tây và Kiev sẽ trở lại thỏa thuận đã ký với Yanukovych vào ngày 21 tháng 2 để đàm phán cải cách hiến pháp. Moscow tin rằng công việc này nhằm đáp ứng nhu cầu của tất cả các bên và khu vực, nói cách khác, cải tổ Ukraine thành một liên bang, giúp khu vực Nga và nước cộng hòa tự trị được tự chủ hơn. Crimea.

Nhưng điều này có nghĩa là Yanukovych vẫn là tổng thống, phủ nhận tính hợp pháp của chính phủ mới của Kiev, vì vậy phương Tây sẽ không đồng ý với mong muốn này của Moscow.

Các biện pháp quân sự

Nga cũng được hỗ trợ rộng rãi ở miền đông Ukraine. Nhiếp ảnh: Reuters – Mặc dù nhận được tín hiệu viện trợ từ Kiev, phương Tây vẫn chưa có hành động cụ thể. Các nước NATO và EU vừa tổ chức một cuộc họp khẩn cấp. Hoa Kỳ cáo buộc Nga xâm chiếm Ukraine, vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc. Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cảnh báo rằng nếu Nga không rút quân ngay lập tức khỏi Ukraine, quan hệ Nga-Mỹ và tình trạng Nga trên sân khấu quốc tế sẽ bị đe dọa nghiêm trọng.

Tuy nhiên, hầu như không có dấu hiệu nào cho thấy North Dating thực hiện điều này. Thực hiện một phản ứng quân sự. Nếu đây là trường hợp, nó sẽ chỉ là vấn đề đảm bảo an ninh biên giới giữa Ba Lan và Ukraine, hoặc đơn giản là sẽ dừng các biện pháp ngoại giao và kinh tế để cô lập Nga.

Nhưng ngay cả khi các nước phương Tây phản đối bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt hoặc các phương pháp khác, Putin có thể áp dụng các biện pháp, giống như ở Georgia, sẽ không tồn tại lâu.

Trong một hoặc hai năm, khi chính phủ phương Tây bước vào một nhiệm vụ mới, nhà lãnh đạo mới sẽ xây dựng lại quan hệ với Moscow, bởi vì không thể đối mặt với vai trò quan trọng của một nước Nga mạnh mẽ và sự ổn định quốc tế như vậy trong một thời gian dài. . – Nền kinh tế chiến tranh là con dao hai lưỡi – Phương Tây có thể thực hiện các bước để tấn công trực tiếp các nguồn lực kinh tế của Nga mà không cần sự chấp thuận của Liên Hợp Quốc. Nhưng đánh vào nền kinh tế cũng giống như chơi một con dao hai lưỡi.

Nga là nhà cung cấp khí đốt và dầu tự nhiên lớn nhất của EU. 25% lượng khí đốt tự nhiên của EU đến từ Nga. Sự phụ thuộc này làm cho liên minh của 28 quốc gia thành viên gặp khó khăn. Liên minh châu Âu không có lựa chọn nào khác để bù lượng khí đốt tự nhiên từ Nga, mặc dù sau một mùa đông không quá lạnh, liên minh có thể có đủ khí đốt tự nhiên để bù đắp cho một vài tháng thiếu hụt.

Van áp suất trên đường ống dẫn khí của Nga. Agence France-Presse Sergei Glazyev, cố vấn kinh tế của Điện Kremlin, cho biết Moscow có thể ngừng sử dụng đồng đô la Mỹ và chuyển sang các loại tiền tệ khác trong thương mại quốc tế để giảm sự phụ thuộc. Ở Washington. Đồng thời, ông cũng cảnh báo rằng nếu hệ thống tài chính của Mỹ xảy ra, nó sẽ đối mặt với “nguy cơ sụp đổ”.

“Trong trường hợp trừng phạt các tổ chức chính phủ, chúng tôi phải tuyên bố rằng không thể trả các khoản nợ do Ngân hàng Mỹ cung cấp cho Nga”, Vladimir Graziev dẫn lời.

“Nếu Hoa Kỳ chọn đóng băng tài sản của Nga, các lệnh trừng phạt của Nga sẽ là con dao hai lưỡi. Thị trường và nợ đồng đô la sẽ bị đóng băng, điều đó có nghĩa là các ngân hàng và công ty Nga không thể trả nợ cho các đối tác Mỹ.”Đóng băng tài sản cũng đã được sử dụng. Hoa Kỳ đã thực hiện các biện pháp này đối với các quan chức Nga liên quan đến vụ bắt giữ, tử hình và xét xử cái chết của Sergei Magnitsky. Những biện pháp trừng phạt khá hạn chế này đã có tác động tiêu cực đến quan hệ Nga-Mỹ, dẫn đến các biện pháp trả đũa, bao gồm lệnh cấm sử dụng Mỹ ở Nga.

Tuy nhiên, Francesco Gumeli, một chuyên gia về các biện pháp trừng phạt quốc tế tại Đại học Groningen ở Hà Lan, nói rằng các biện pháp trên không thể được sử dụng để chống lại người giàu ở Nga. “Về mặt pháp lý, điều này rất khó thực hiện. Làm thế nào để bạn kết nối những người này với một vụ án Crimea cụ thể? Bạn sẽ cần phải chứng minh rằng họ có liên quan đến một cái gì đó sai. Gumeli không tin rằng nó được thực hiện chống lại các quan chức cấp cao của Nga. Lệnh cấm du lịch sẽ có lợi cho Ukraine so với những gì đang xảy ra ở Crimea. “Thật dễ dàng để nói” chúng ta phải mạnh mẽ “, nhưng nếu họ (người Nga) nói điều tương tự thì sao?” Tôi không nghĩ rằng EU sẵn sàng đẩy tình hình đến mức phải có người phải lùi bước “, chuyên gia nói.

Hoàng Uyên (theo báo cáo của BBC)

Leave a Reply

Your email address will not be published.