Sau khi Su-24 bị bắn rơi, ông Putin đã phản ứng mạnh mẽ. Ảnh: Sputnik
Ngày 24/11, Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ tiêm kích Su-24. của Nga, đây là kết quả tất yếu của cuộc xung đột giữa hai cường quốc Mỹ và Nga. Theo Europe 1, theo Bruno Tertraits, một chuyên gia của Quỹ Nghiên cứu Chiến tranh Trung Đông (IS). Paris chiến lược, mối quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga giờ đã trở thành di sản của đế chế, trước tình hình xung đột ở Biển Đen và Kavkaz, xung đột đã tồn tại hơn ba thế kỷ. -Nga nhận thức rõ vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ trong chiến lược ngăn chặn mặt trận chống Nga được thiết lập giữa Mỹ và phương Tây sau Chiến tranh Gruzia năm 2008 và những năm gần đây. Các chuyên gia nói rằng đôi khi các liên minh được hình thành, mặc dù không chắc chắn và thực dụng.
“Để hiểu rõ về năng lượng xấu, Thổ Nhĩ Kỳ phải luôn coi Nga là nhà cung cấp. Tại các ngôi làng nhỏ chính, Điện Kremlin tận dụng lợi thế này để gia tăng ảnh hưởng và thu hút các thành viên NATO ít nhất là không có lập trường chống lại Nga”. Treister nói. “Thời kỳ hoàng kim” của quan hệ Nga – Thổ Nhĩ Kỳ ngay từ khi mới thành lập. Hợp tác quy mô lớn trong thế kỷ 21, bao gồm việc xây dựng đường ống dẫn dầu dưới nước vào năm 2003. Năm 2014, Nga trở thành đối tác xuất khẩu đầu tiên của Thổ Nhĩ Kỳ.
Ngành du lịch cũng là sự kết hợp của hai quốc gia và khách du lịch Nga chiếm thị phần lớn nhất trên thị trường du lịch Thổ Nhĩ Kỳ. Từ năm 2013 đến nay.
Ngoài ra, hai nước còn có nhiều dự án đáng chú ý khác như kế hoạch xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của Rosatom tại Thổ Nhĩ Kỳ, trị giá lên tới 20 tỷ đô la Mỹ. Đô la Mỹ và các cuộc đàm phán về một đường ống mới để đưa dầu của Nga đến châu Âu mà không có Ukraine.
“Thời kỳ Hoàng kim” thực sự đã kết thúc khi Nga quyết định “can thiệp”. Nhằm lật đổ chế độ bảo hộ của Tổng thống Basha Assad bằng mọi giá và tiến vào Syria.
Dù không trực tiếp chỉ trích Nga nhưng trong những ngày đầu diễn ra cuộc không chiến Nga, Thổ Nhĩ Kỳ luôn bày tỏ sự ủng hộ đối với quan điểm của Mỹ và các nước phương Tây rằng Nga chủ yếu ném bom phiến quân “ôn hòa”, điều này sẽ chỉ khiến tình hình ở Syria thêm tồi tệ. — Ông Didier Billion, một chuyên gia về Thổ Nhĩ Kỳ từ Viện Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược Pháp, ước tính rằng mặc dù là thành viên của NATO, nhưng gần đây Thổ Nhĩ Kỳ thường xuyên bị Mỹ và các nước phương Tây tấn công. Mối nghi ngờ gần với nền kinh tế và năng lượng của Nga.
“Vì những nghi ngờ này, mối quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ đã bị cắt đứt vào năm 2003 trong khi vẫn duy trì liên lạc. Tỷ phú tuyên bố rằng một sự hòa giải đã được thiết lập giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. – – Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan và Tổng thống Mỹ Barack Obama Ảnh: Reuters-Đầu tháng 3/2003, Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ từ chối cho phép Mỹ sử dụng lãnh thổ của mình làm bàn đạp tấn công Iraq. Sau khi Saddam Hussein bị lật đổ, Iraq rơi vào hỗn loạn. Khu vực này trở nên bất ổn, điều này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh của Thổ Nhĩ Kỳ, khiến các quan chức thường xuyên phản đối chính sách của Hoa Kỳ trong khu vực Trung Đông. Vào tháng 10 năm 2007, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một nghị quyết dự kiến giết hại Thổ Nhĩ Kỳ. Với hàng trăm nghìn người Armenia, mối quan hệ giữa hai quốc gia đang căng thẳng hơn bao giờ hết. Một cơ hội quyền lực bất khả thi. Phó giám đốc Quỹ Nghiên cứu Chiến lược Paris, Yves Boyer, hiểu rõ tham vọng địa chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ ở Trung Đông. Hoa Kỳ đã tận dụng triệt để cuộc chiến Syria để đưa Thổ Nhĩ Kỳ trở lại thế giới thực. Các đồng minh của NATO đang đi đúng hướng. — Theo một báo cáo của Reuters vào năm 2012, với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ đã thiết lập một căn cứ quân sự bí mật tàn ác với các đồng minh Ả Rập Xê Út và Qatar để hỗ trợ quân sự và đóng cửa biên giới. Thị trấn nhỏ này liên lạc trực tiếp với phiến quân Syria – theo các nhà phân tích, các cường quốc phương Tây do Mỹ đứng đầu đã thực sự giao chiến với Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc chiến giành ảnh hưởng trên bàn cờ Trung Đông, tập trung vào chiến trường Syria .- “Người Thổ đang hành động.Tình hình Syria dưới sự lãnh đạo của Mỹ đang có kế hoạch lật đổ Assad. Boyer cho biết: “Kể từ khi chiến tranh bùng nổ vào năm 2012, mong muốn của Thổ Nhĩ Kỳ thiết lập một vùng đệm hoặc hành lang an ninh ở Syria không còn là một bí mật.”
Boyer
Tháng 6 năm 2012, Thổ Nhĩ Kỳ Theo mặc định, một vùng đệm được vẽ ở độ sâu 8 km bên trong Sau khi tên lửa phòng không Syria bắn hạ một máy bay trinh sát của Thổ Nhĩ Kỳ xâm nhập không phận của mình, lãnh thổ Syria đã tiến vào lãnh thổ Syria. Lực lượng Không quân coi các mục tiêu xâm nhập vùng đệm là “kẻ thù”.
Sai lầm chiến lược
Theo Treestes, mặc dù Thổ Nhĩ Kỳ đóng vai trò tiền tiêu trong chiến lược của Mỹ nhưng trên thực tế, vẫn có nhiều điểm khác biệt giữa lập trường của hai nước ở Trung Đông trong cuộc chiến chống khủng bố ở Syria. Thiết lập một liên minh hoàn hảo.
Gần đây, các quan chức Mỹ thường đặt câu hỏi về quyết tâm tiêu diệt ISIS của Thổ Nhĩ Kỳ, vì mối quan hệ thương mại đen tối giữa Thổ Nhĩ Kỳ và ISIS dần dần được phơi bày. -Mỹ công khai bày tỏ quan điểm ngược lại. Trái ngược với Thổ Nhĩ Kỳ, khi tiếp tục hỗ trợ lực lượng người Kurd ở Syria, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan gọi đây là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia. Quyết định của Mỹ. Tuy nhiên, Nga cũng phớt lờ những cảnh báo của Thổ Nhĩ Kỳ và liên tục tiến hành các cuộc không kích nhằm vào phiến quân Thổ Nhĩ Kỳ do Ankara hỗ trợ gần biên giới Syria. -Tình hình này đang tiến triển. Tertres nói: “Tổng thống Erdogan đã bước vào trạng thái” bị bỏ rơi “và quyết định bị máy bay Nga bắn rơi đã được cảnh báo. Đây là lời cảnh báo mà một người bị cảnh cáo đã thể hiện vai trò và tiếng nói của mình trước quyết định này” Đó là một sai lầm chiến lược. Người Thổ Nhĩ Kỳ dường như đã bắt đầu cảm thấy những tác động tiêu cực của thất bại và duy trì mối quan hệ cân bằng với các cường quốc.
Với việc máy bay Nga bị rơi, Thổ Nhĩ Kỳ gặp khó khăn vì mất đi những gì vẫn đang nỗ lực bảo vệ Trước nguy cơ có nhiều lợi thế hơn, nước này không còn khả năng thách thức lực lượng Nga và gặp khó khăn, vì lý do bảo vệ máy bay chiến đấu của Nga, Tổng thống Putin đã ra lệnh điều động hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến S-400 vào Syria, phá hủy hoàn toàn việc Ankara đã thiết lập vùng đệm biên giới. Dream-Hoa Kỳ và NATO cũng không ủng hộ mạnh mẽ hành động của Thổ Nhĩ Kỳ và một lần nữa hợp tác sâu rộng hơn với Nga. Saint-Dais. Theo RT, nhiều chuyên gia và học giả Mỹ cũng lên án hành động được gọi là “khiêu khích” của Thổ Nhĩ Kỳ, và thậm chí còn kêu gọi hành động này Trung Quốc rút quân khỏi NATO “. Ankara cho rằng quyết định này là sai lầm nghiêm trọng và sẽ phải trả giá đắt. Dubovikova, một chuyên gia về chính sách đối ngoại của Nga về Trung Đông, cho rằng đây là cái giá của những hành động mạo hiểm giữa hai nước trong thời gian qua. -Xem thêm: “ Nga không chủ quan trong trận chiến giành độc lập Su-24 ”
Nguyễn Hoàng
Leave a Reply